廉政声音：车补多少不能由官位的大小决定
■奢侈消费品，对于某些优越感强烈的官员而言，有着很强的体现自己权力和地位的诱惑力。
——9月13日，杭州师范大学法学院副院长李安在接受媒体采访时表示，官员应该树立正确的价值观，认识到手中的权力不是用来炫耀自己与众不同的，而是用来为人民服务的，杜绝特权意识和虚荣心。
■车补多少不能由官位的大小决定。
——一些地方在公车改革中取消了大部分公车，取而代之的是每月给公务员发车补，这一举措引发了“发放车补是不是变相给公务员发福利”的质疑。9月13日，中山大学政治与公共事务管理学院教授倪星说，天天坐办公室的公务员不一定用得上那么多车补，而经常公务出差的基层公务员则需要更多补贴，车补是补贴公务活动用车支出的，补贴的发放必须回到制度设计的原点上。
■作为新闻发言人，首先要真诚，真诚是最好的技巧。
——9月14日，山东省委新闻发言人李建军说，面对重大事件、热点敏感问题时，很多人本来就心存怀疑，领导干部一旦被发现说谎或者推诿，不仅失去了个人信誉，更损害了党委的公信力和权威性。
■财产不公开，并不是保护官员，而是正在伤害着官员。
——9月11日，媒体评论员曹林撰文认为，官员财产不透明，一直拒绝公开收入，无异于自证不清白，自证收入中有很多见不得阳光的东西。官员财产不透明的制度，本身就是一个巨大的妖魔，它不仅制造着腐败的机会，更制造着公众对官员的妖魔化想象。
■县级问政，凸显了当地官员在执政理念中“自我”求变的精神。
——湖南省郴州市宜章县近日举行了中国内地首场县级“电视问政”辩论会，9月10日，中南大学公共管理学院教授刘春湘认为，县级问政开启了民众监督政府的新路径。
